sábado, 19 de diciembre de 2015

Quedan pocos días para al proceso de postulación versión verano 2016, de los trabajos voluntarios de la FECh. 
Estará disponible hasta las 23:59 del día domingo 20 de diciembre.
Además les adjunto los criterios generales y específicos de cada área para su selección en la entrevista. Aparecen los cupos de cada área como así también los requerimientos especiales de cada una. https://es.scribd.com/…/Documento-Criterios-de-Seleccion-ge…
Este año uno de los objetivos de la secretaria es tener gente que nunca ha ido a TTVV por lo que se les exige a todas las áreas 1/3 de participantes nuevos.
Saludos!! Quedo atenta a sus comentarios o consultas!

Ante el caso de acoso sexual vivido en Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile.

Ante el caso de acoso sexual vivido en Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile.

Los casos de acoso sexual en la Universidad de Chile por fin han comenzado a destaparse con mayor fuerza. Actualmente en la Facultad de Filosofía y Humanidades las y los estudiantes nos encontramos ante un caso que no ha dejado a nadie impávido:  uno de los profesores del departamento de Historia (Fernando Ramírez Morales) se encuentra bajo sumario administrativo por la acusación de “acoso sexual y abuso de poder”, según la misma normativa que publicó este año la Universidad en torno al acoso sexual.

Sin embargo, el proceso no ha sido fácil. La voluntad de las autoridades de la Facultad por resolver dicho tema ha sido mínima y en algunos casos contraria a una resolución expedita y favorable a nuestra compañera. Ante esto, la Asamblea de la carrera de Historia ha puesto como exigencia el cese de las funciones académicas de dicho profesor (lo que se encuentra dentro de las facultades de la fiscal que guía el sumario administrativo) y la renuncia del director del departamento de la carrera de Historia (Leonardo León) a sus funciones administrativas por encubrir al acusado y falsear información, lo que entorpece las claridades con las que pudo y puede actuar tanto el estamento estudiantil como el estamento académico.

A su vez la Asamblea de Historia generó un Comité de Ética del cual participan compañeros y compañeras de distintas carreras. Este Comité ha tenido la función de develar el proceso  legal a la comunidad universitaria y de investigar tanto los casos de acoso sexual que han habido en la facultad como los  múltiples casos de autoritarismo universitario que se han vivido en ella. A raíz de esto, dicho comité comenzó una campaña informativa que constó de impulsar asambleas en otras carreras para que el tema fuese discutido, además de colocar carteles en la facultad para dar cuenta del estado institucional del acoso en la Universidad de Chile y dar a conocer el cómo la universidad ha enfrentado estos casos. Entre las conductas que podemos denunciar están:
  • La censura de los carteles del comité, la impunidad del acoso dentro de la facultad de casos anteriores.
  • La dilatación de los trámites legales.
  • La negación de las recomendaciones de la “Respuesta institucional de la Universidad de Chile ante el acoso sexual” que son tener fiscal imparcial (siendo la primera fiscal designada una persona ligada al acusado teniendo que ser cambiada a petición de nuestra compañera), investigar con prontitud determinación y eficacia, y dejar a cargo la investigación en personas instruidas en estudios de género (lo que se le negó a la compañera porque, según la decana, una persona con conocimiento en temas de género no era imparcial).

La iniciativa del comité ha sido replicada en la carrera de hispánica para detectar otros casos de violencia de género y autoritarismo universitario que se den al interior de dicha carrera. De esta manera, se ha dado paso a que el comité de ética se haya vuelto transversal como fruto de la organización estudiantil, en el cual participan compañeros y compañeras de la carrera de Filosofía, Lengua y Literatura Hispánica, y Lengua y literatura inglesa, además de la carrera de Historia.

La postura del estamento estudiantil siempre ha sido abrir el diálogo, puesto que es un tema que debe ser tratado tanto entre funcionarias/os, académicas/os y estudiantes. Una de las oportunidades en que esto se vio expresado fue cuando se realizó un foro sobre los casos de acoso y autoritarismo en la facultad, el cual contó con la asistencia de estudiantes y académicas y académicos, sin embargo, a las/os funcionarias/os les fueron denegados los horarios protegidos para participar en dicha instancia. Estos horarios habían sido prometidos por la Decana María Eugenia Góngora en un consejo universitario previo, la cual se retractó en último momento mostrando nuevamente otro caso de autoritarismo. Creemos que estas conductas no pueden ni deben volver a repetirse porque no sólo atentan contra la misma democracia que pregonan la autoridades sino también contra la triestamentalidad a la que abogamos como estamento estudiantil.

Nos vemos en la obligación de hacer público el caso y el proceso puesto que la resolución de dicho sumario administrativo, que será el día viernes 18 de diciembre, recae en las autoridades, especialmente en la de la Decana. Sabemos que no se trata de un proceso simplemente administrativo, sino de una decisión política. Claramente el posicionamiento oficial de la Universidad ha sido hasta ahora, al menos en nuestra Facultad, el de encubrir a los profesores acosadores y autoritarios, lo cual termina por hacer cómplice a la Universidad de la violencia machista que viven nuestras compañeras en el espacio universitario.

Es por ello, que hacemos un llamado a respaldar el proceso de movilización que estamos teniendo en nuestra facultad por parte de la FECh, abordando el tema de manera seria en el pleno de federación. Mientras haya acosadores en las aulas y pasillos de nuestra universidad será responsabilidad de todos los estamentos manifestarse y defender a quienes sean víctima de esta forma d43re violencia patriarcal.

DECLARACIÓN ESTUDIANTES FAU ANTE CONFLICTO EDIFICIO MARCOLETA

DECLARACIÓN ESTUDIANTES FAU ANTE CONFLICTO EDIFICIO MARCOLETA 

A las autoridades de la Universidad de Chile Por medio de esta declaración queremos manifestar nuestro rechazo e indignación ante lo sucedido el día de ayer jueves 17 de diciembre en el Consejo de Facultad, a raíz de una ambigua moción llevada a votación por la Decana, sin dar aviso previo en la Tabla ni en la citación al Consejo, y que finalmente fue aprobada, paralizando hasta nuevo aviso la tramitación del proyecto Edificio Marcoleta, sin argumentos ni respaldo documental alguno, sino sobre la base de supuestos, involucrando directamente a la Universidad en sus justificaciones. Cabe señalar que se hizo notar por parte de miembros del Consejo la ausencia de algún documento oficial que fuese comunicado con antelación para su análisis y posterior discusión y/o votación de manera informada. Por otro lado, esta correspondía a una sesión extraordinaria, a la cual no pudieron asistir todos los miembros debido a la fecha. 

Finalmente, desde el pasado Consejo Ordinario, llevado a cabo el día jueves 3 de diciembre, en el cual se discutió entorno a que no era posible tomar nuevas decisiones hasta conocer el pronunciamiento solicitado a la SEREMI sobre la calidad patrimonial de la Casona y Portal, los cuales ya habían sido excluidos de la protección patrimonial por el mismo organismo. 

A continuación citamos los únicos antecedentes presentados por la Decana como motivo suficiente para tomar la decisión en cuestión: 

- “Obviamente la Facultad no resiste la construcción de dos edificios simultáneos, entonces se tendría que hacer uno primero y el otro después” (refiriéndose al edificio de Campus y Marcoleta respectivamente). 

- “En este momento hay un financiamiento (préstamo) aprobado para el Edificio Marcoleta, sin embargo no sabemos cuándo va a resolverse la situación -si es que se resuelve[1]- lo que impide avanzar con el proyecto del Edificio de Campus Andrés Bello”. 

- “Por eso mi propuesta para este Consejo es que para efectos de seguir avanzando se traslade el financiamiento del Edificio Marcoleta al Edificio Campus Andrés Bello (Usina)”. 

- “En ese sentido también, producto de las circunstancias y de la transición, los efectos que hubiera producto del hospital o de la Facultad de Medicina (…) el fondo de infraestructura podría reducirse, por tanto no podemos esperar más y tenemos que tomar acciones. Traspasar ese préstamo (…) que sería incluso menos, para avanzar con el Edificio Usina”. 

- “Acá hay dificultades con el Edificio Marcoleta, (…) en este momento hay una coyuntura donde podemos quedarnos sin pan ni pedazo (…) porque no es posible hacer los dos (edificios) simultáneamente”. 

- “No es posible avanzar el proyecto de Campus porque hay una exigencia en términos de NIVEL CENTRAL de que optemos por uno o por otro”. 

- “Está el financiamiento asignado aprobado en las condiciones de ese tiempo para el Edificio de Campus (…) No nos van a dar los financiamientos simultáneos. Hacemos uno primero y luego el otro”. 

- "En el caso del Edificio Marcoleta no es solo la condición de la Casona sino la construcción del edificio frente a los bloques patrimoniales. Lo que se podría hacer es lo subterráneo, se puede hacer por etapas partiendo desde la biblioteca. Eso lo que dice la Municipalidad hoy en las observaciones (de la DOM)". 

Con lo expuesto anteriormente, se evidencia la irregularidad de someter una votación al Consejo sin presentar ningún documento de respaldo que justifique la decisión, afirmando una exigencia de “Niveles Centrales” sin constar dicha exigencia en documento alguno al ser solicitado a la Decana. 

Por todo esto, exigimos el pronunciamiento de la Universidad y que tome cartas en el asunto, por estar en juego bienes de la Universidad de Chile, un proyecto ya aprobado por todas las instancias correspondientes y el interés principal de mejorar la infraestructura de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, lo que va en la dirección de incrementar la calidad en su educación, mejorar las condiciones de estudio y trabajo, y permitir el desarrollo académico en todas sus áreas. 

Esperando una pronta respuesta, 

Representantes Estudiantiles de Arquitectura 
Centro de Estudiantes de Diseño 
Centro de estudiantes de Geografía 


[1] Se refiere al pronunciamiento pendiente de la SEREMI.

jueves, 17 de diciembre de 2015

Compañeras y compañeros habrá movilización nacional convocada por la Confech este martes 22. (más información en http://www.emol.com/…/Confech-convoca-a-marcha-nacional-ant…)
Esta debe ser una movilización que independiente de las dificultades de la fecha debe abocar todos los esfuerzos en tener una jornada que deje en claro el rechazo de los actores sociales a la gratuidad que está proponiendo el gobierno.
En las condiciones actuales, se cae en la aberración de dejar afuera a tres Universidades del Estado mientras la Universidad Los Andes, Universidad Finis Terrae, entre otras, serían gratuitas.
Se están haciendo las gestiones para que la marcha sea lo más transversal en términos de apoyo y convocatorias.
Saludos!!

PRESUPUESTO FECH 2015-2016

PRESUPUESTO FECH 2015-2016

  1. Objetivos prioritarios del presupuesto FECH 2015-2016

Proponemos los siguientes objetivos prioritarios para el presupuesto del próximo año:

  1. Fomento de la participación y la organización estudiantil al interior de la Universidad de Chile a nivel transversal y local, a través de un aumento de los recursos a los CCEE y Secretarías FECH, la entrega de fondos y el financiamiento de un congreso FECH (Art. 41 del Estatuto – debe ser cada dos años. El último fue en 2013). Consideramos importante también la entrega de recursos a los distintos cargos de la Mesa FECH, para el ejercicio de las funciones que competen a cada cargo en nuestra federación.

  1. Fortalecimiento de la vocería nacional, en atención a un año de reforma educacional, mediante la consolidación del área de Comunicaciones FECH y la reserva de recursos para costear las movilizaciones nacionales.

  1. Legitimar a la FECH como la organización que desarrolla y promueve los intereses del estudiantado, a través del fortalecimiento de las áreas FECH que busquen acercar la FECH a los espacios locales y fortalecer la relación entre la FECH y el estudiantado en la Universidad (CEAC y Proyectos).

2. Desglose proyección del presupuesto 2016

Considerando los objetivos recién señalados, proponemos la siguiente estructuración del presupuesto:

  1. Gastos administración FECH

Ítem
Descripción
Monto 2016
Variación presupuesto anterior
Funcionarios
Remuneraciones, bonos y aguinaldos, seguros, horas extraordinarias, etc.
73.500.000
(+5.000.000) Diseñador/a
Casa FECH
Pago de insumos, accesorios institucionales, servicios y cuentas, etc.
13.100.000
0
Deudas
Pago de las deudas generales que arrastra la FECH de un año a otro (Pago deuda Casa Central).
4.000.000
(-3.000.000)


2) Gastos de áreas FECH

Ítem
Descripción
Monto 2016
Variación presupuesto anterior
Comunicaciones
Financiamiento de Agenda FECH, RBP, LyG y elementos audiovisuales.
Agenda: 8.000.000
LyG: 2.000.000
RBP: 8.500.000
Videos: 1.400.000

TOTAL= 21.900.000
(-6.823.000)
Archivo FECH
Pago de remuneraciones a un especialista en archivística y un coordinador general que organiza el área.
5.400.000
0
CEFECH
El CEFECH comprende 3 directores, 2 designados por presidencia y uno por vicepresidencia. Estos no serán remunerados.
0
(-1.500.000)
Proyectos FECH
Comprende el presupuesto destinado a Trabajos Voluntarios, Fondos Concursables y Escudo FECH.
TT.VV: 10.000.000
F.C: 2.500.000
Escudo: 500.000

TOTAL=13.000.000
(+590.899)
CEAC
Comprende las actividades de extensión cultural y trabajo con organizaciones que realiza el CEAC.
11.000.000
(+1.020.000)

3) Gastos Participación estudiantil

Ítem
Monto 2016
Variación presupuesto anterior
CCEE
Se trata de los recursos que anualmente la administración FECH entrega a los CCEE.
20.000.000
(+5.000.000)
Secretarías FECH
Comprende los recursos que la FECH entrega a disposición de la COSEFECH
2.000.000
(+1.000.000)
Fondos FECH-CEAC
Comprende recursos a utilizarse por actividades transversales FECH, tales como Semana Mechona, Celebración de 110 años, etc.
Serán trabajados de manera conjunta entre la mesa y la funcionaria CEAC (Arheli).
48.000.000
-
Mesa FECH
Recursos para cada cargo de la Mesa. Los recursos se someten a la contabilidad y empleo que rigen para los servicios públicos de la administración del Estado. Para tal caso se ejecutarán con la Secretaría FECH destinada para ello (Sandra).

Las actividades de cada cargo no pueden duplicar iniciativas que ya se estén haciendo por la FECH y no deben contradecir resoluciones del mismo. Los recursos serán utilizados en nombre de la FECH y considerarán como organizador el cargo de procedencia.
Presidencia (30%): 3.480.000

Vicepresidencia (25%):
3.320.000

Secretaría General (20%):
2.900.000

Secretaría de Comunicaciones (15%):1.740.000

Secretaría Ejecutiva (10%): 1.160.000

TOTAL: 11.600.000
-
Congreso FECH
Financiamiento del Congreso FECH que por estatuto debe realizarse cada dos año.
2.000.000
-
Elecciones FECH 2016-2017
Comprende la realización de las elecciones FECH 2017-2018
4.000.000
0

4) Gastos vocería nacional

Ítem
Descripción
Monto 2016
Variación presupuesto anterior
Marchas CONFECH
Comprende el financiamiento destinado a la realización de las Marchas a nivel CONFECH.
18.000.000
0
Marcha 21 de Mayo
Presupuesto destinado al arriendo de buses para traslado a Valparaíso.
3.000.000
(-2.500.000)



Total proyección (2016)
251.400.000

miércoles, 16 de diciembre de 2015

PLENO 1. 15 DICIEMBRE 2015 SÍNTESIS

CUENTA DE LA MESA.

Demanda gremial.

1. Los gremiales interponen una reclamación electoral ante el primer tribunal electoral de la región metropolitana  en contra del TRICEL FECH, cuyo representante legal es Fabián Araneda. La reclamación se funda en que la directiva transitoriatras el fallo del 1 de Septiembre de Tribunal calificador de elecciones, realizó una modificación improcedente de los estatutos FECH, ya que de acuerdo al estatuto FECH en su art. 120 bis:

a. La directiva transitoria tendrá como único objetivo convocar a más tardar en el plazo de seis meses a elecciones generales de Federación.

b. El Consejo de Presidente de Centros Alumnos y Estudiantes asume  la totalidad de las atribuciones establecidas en el presente estatuto que correspondan al Pleno de Federación, salvo la de modificar los estatutos sin previa Convención o Plebiscito.

Los gremiales imputan esta modificación estatutaria a la mesa directiva transitoria, lo que está en contra de sus funciones asignadas por estatuto.

2. Los Gremiales sostienen que el estatuto "nuevo" no puede considerarse para fallar la reclamación, por lo señalado anteriormente.

3. Los gremiales argumentan que de acuerdo a su modalidad de cálculo que:

a. Los estudiantes habilitados para votar en el padrón ascienden a 38.436 estudiantes de pregrado (30.115) y postgrado (8.321), considerando a los alumnos en situación de egreso regular y egreso normal, y sin considerar a los alumnos renunciados o eliminados.

b. Considerando el 40% reglamentario de los 30.115 alumnos de pregrado habilitados para votar, el quórum sería de 12.046 estudiantes. 

4. Sobre las cifras de votantes, los gremiales alegan que el TRICEL no informó públicamente estas cifras y que durante el transcurso de los días 10 y 11 de Noviembre se modificaron en dos oportunidades.

5. Las cifras que sostiene el TRICEL FECH, tanto de universo electoral (24.830 votos) y quórum (9.932 votos) se justifican en el nuevo artículo 114 bis de los estatutos, sin embargo, los gremiales alegan que las modificaciones a los estatutos de este año no tienen validez.

6. ¿Qué piden los gremiales en su reclamación?
a. La nulidad de la elección, por incumplir el principio de publicidad e impugnación previos del padrón electoral.
b. Al incumplirse el quórum mínimo por segunda vez, debe conformarse una mesa directiva transitoria que convoque a nuevas elecciones en 6 meses, asumiendo todas las funciones el Consejo de Presidentes y convocarse también a un Congreso extraordinario y refundacional de la FECH.

Reunión con rectoría.

·         Reajuste sueldos funcionarios FECh: Reunión resolutiva con Manzur (Vicerrector económico y de gestión institucional) día lunes 21.
·         Comisiones FECh – rectoría: compromiso que sesionen al menos una vez de aquí al cierre del año académico.

Reuniones Mesa.
Acuerdos:

·         Uso de la FECH: (1) no puede usarse para carretes. (2) La solicitud de salas debe contemplar que de ser fin de semana, dicha solicitud debe estar a cargo de algún miembro de la mesa.
·         Horarios Plenos: se corren a las 19:00 como hora más convocada, pero se requiere puntualidad.

Participación otras instancias
Marcha No más AFP
Marcha Ukamau – Vida Digna

PRESENTACIÓN BDS
Involucramiento de la Universidad de Chile con el Estado de Israel – convenios con universidades israelíes. Exigencia: finalización de convenios con el Estado de Israel.
FyH – Medicina – FCFM – FEN à convenios que se mantienen desde 1982. Iniciativas que se apoyaran:
·         FECH apoye reuniones que se tengan con las autoridades
·         Facultades con convenio à charlas
·         Facultades sin convenio à contactarlos con BDS
·         Comunicaciones FECH
·         Comunicado DEMRE

Adjunto insumos:

ACOSO SEXUAL – FYH.
Se presenta declaración por caso de acoso sexual (será enviado por el vocero de la coordinadora de Filosofía y Humanidades). Se aprueba ponerlo como tema a tratar en profundidad para el próximo pleno.

NACIONAL.
Síntesis aprobada:
-       Límites constitucionales de esta democracia (caso TC) – en conjunto con actores sociales
-       Respecto de la gratuidad: Estamos a favor de la gratuidad para todas y todos // crítica a la insuficiencia de la gratuidad vía glosa
-       Respuesta coyuntural: Aportes Basales estatales/ oposición al financiamiento mediantes becas
-       Expansión de la educación pública à revitalización y expansión (aportes fiscales directos del 100%)
-       Expulsión del mercado de la educación privada
-       Compromiso de fin de lucro y democracia à no se puede financiar a instituciones que lucran y estafan a estudiantes y sus familias  (discusión en pos de la dictadura)

·         Próximo pleno: Pauta de discusión – Planificación del año
·         Tareas: fortalecimiento de la discusiones de base // discusión acceso // discusión nueva constitución // insumo aportes basales por parte de la mesa.
·         Hito de cierre de año: que dé cuenta del año que se viene y de la necesidad de ofensiva à propuesta en el zonal metropolitano
·         Muestras dentro de la universidad de Chile: aportes basales y fortalecimiento de las universidades del Estado. 23 de noviembre // tipo de iniciativas: conferencia, carta, vídeo.

FUNCIONAMIENTO FECH Y UCHILE.

Presentación Presupuesto Fech y Encargado de Finanzas.
·         Se presenta a la encargada de finanzas: Carolina García
·         Se aprueba la propuesta presentada por la Mesa. Adjuntos: Excel de votación y documento aprobado.

Total votación con inasistencia y desagregado por categoría:

OPCIÓN 1
OPCIÓN 2
ABSTENCIÓN
INASISTENTE
DIRECTIVA
12,75%
2,25%
0,00%
0,00%
CC.EE
19,87%
15,69%
12,59%
11,85%
CONCEJEROS
6,13%
6,60%
3,30%
8,96%
TOTAL
38,75%
24,54%
15,89%
20,82%


Total votación de asistentes:
Aprueba
Rechaza
Abstención
48,94%
30,99%
20,07%


·         Se aprueba la fiscalización de los recursos y los talleres para ejecución presupuestaria a los centros de estudiantes.
·         El secretario ejecutivo compromete síntesis respecto de los criterios mencionados en el punto.

Movilización facultad de medicina.
El pleno se compromete con:
-       Buscar apoyo explícito de los Senadores estudiantiles à declaración de apoyo
-       Consejo Universitario: intervención presidencia + congregación
-       Lobby con Decanos/as
-       7:30 corte de calle (llamar prensa) JGM

Trabajos Voluntarios FECh.
Información de invitación a los trabajos voluntarios y particularidades de invitación a la mesa de la federación. Disponible en el correo Pleno FECH 2016, asunto: [Invitación mesa directiva a participar en TTVV FECh2016] e [Inicio proceso Trabajos Voluntarios FECh 2016]

PRÓXIMO PLENO.

·         Nacional: pauta de discusión y planificación
·         COSEFECH (pendiente propuesta estatutaria)
  • Presentación Bienestar
  • Mesas Rectoría-FECH. Balance y proyecciones (Evaluación 2015 / Proyecciones 2016)
  • Acoso Sexual